Maul ou Sidious

Il est clair que Maul n'aurait pas battu Sidious pour la bonne raison que ce dernier a fait en sorte que ca ne puisse arriver
et d'ailleurs je suis persuadée qu'il est plus doué le sabre en main

Mon choix fut assez simple, comment résister à la magnificence, à la grandeur, à la cruauté et au génie de Sidious, c'est impossible !!! Lui si intélligent, si fou, si puissant, qui dégage une telle force, Maul n'étant qu'un pion entre ses mains... Et en plus Ian Mc Diarmid joue bien mieux que Ray Park, Palpy je t'aime !!!!!!

exact comment ai-je pu oublier ca? Ian Mcdiarmid est un formidable acteur et comédien dont tout fan devrait être fier!

sans aucune hesitation : maul !!

il est rapide, agile, souple, il a du style, un double sabre

meme si il est pas beau quand il sourit, il est toujours plus elegant que le grand pere qui lui sert de maitre !!

Moi je pencherais plutot pour Sidious, Maul n'était qu'un pion. Sidious était le maitre en excellence, le seul Vrai Sith si je puis dire

Sidious bien sur !

Ah non Maul car il a tué Qui Gon tandis qu'il n'était qu'apprenti alors qu'es que sa aurrait donné Maul maitre...

Je trouve que Sidious a son style, j'aime beaucoup !

pas moi scorch......a part la toupie aerienne contre mace windu on peut pas dire qu'il soit tres mobile le doyen

Sidious... Son patéthisme, son génie et son insidieusité me... m'inpressionne... Bien que Maul soit pas mal dans son genre... Il est impresionnant dans le I, quand à la fin, il ouvre ses deux sabres en même temps... J'adoooore...lol

Vous savez mon opinion sur le sujet, c'est sans aucun doute Sidious, son coté manipulateur, cruel, froid, et surtout hyper puissant de même niveau que Maître Yoda c'est pour dire !
J'ai lu dans l'Encyclopédie Absolue (c'est là bien la seule seule que j'ai apprise) c'est que Dark Maul avait une fois "défié" son maître, son échec fut cuisant... Et puis je n'aime pas le coté lobomotisé de Maul, il obeït et c'est tout, il ne cherche pas à comprendre, il ne voit même pas que Sidious ne sert de lui comme d'un pion, bref c'est un bennet...


Et pour te répondre Winstout, tu serais un peu les formes de combat, tu aurais remarqué que en tant que consulaire comme Maître Yoda, Palpatine utilise "Ataru", la forme IV, la forme dite "acrobatique"... Et si tu crois que Palpy est vaincu par Windu c'est une bien belle erreur, car il sait qu'Anakin arrive et par conséquent il doit se mettre dans une position délicate pour l'amadouer... Je justifie mon propos en t'incitant à bien regarder les deux combats de Palpy, celui contre Maître Yoda n'a rien à voir, dans ce dernier il donne tout ce qu'il a et atteint le niveau du plus grand Jedi de l'époque, plus puissant que Windu (c'est Windu lui même qui dit que Yoda est plus fort que lui^^)...
Tout le jeu de Palpy, même se combats sont fais de ruses et de tromperies, c'est un génie !!!

Moi Maul sans exeption, il fait honneur aux Sith ! Et puis on vois tout de suite que c'est un Sith!^^

Petite info, Sidious n'a pas de transformation, c'est juste la technique secrete qu'il a volée à sont maitre Plageis qui fais rajeunir ou encore redenner la vie, c'est pour ça qu'Ani voulais se pouvoir pour sauver sa bien aimée!^^

moi c'est Dark Sidious sans hésiter j'adore sa maîtrise des Eclairs de Force. Et il faut quand même avouer que c'est pas n'importe qui qui passe de simple serviteur du Côté Obscur à Empereur de la galaxie. Voilà ensuite Dark Maul pour moi comme pour apparement beaucoup d'autres c'est le gars qui exécute et qui retourne dans les pattes de son maître après voilà il réfléchit pas

Moi je préfere dark Maul,parcequ il a plus de technique !!!

Qu'est-ce que tu en sait qu'il a plus de technique de Dark Sidious ?

Non j'aime bien son genre !!!

Pour te corriger si je puis dire, Shadownet, Sidious n'a pas du tout volé ses connaissances, c'est son maître imprudent certes qui lui a transmise, alors trève de bétises....

Complement d'accord avec toi L'Empereur, Maul ne réfléchit aucunement, c'est un robot, limite un gros débile^^ Et qui de surcroit n'a de Sith que l'apparence pour moi, car je rappele qu'il n'essaye jamais de renverser son maître, c'est de la fidélité qu'il éprouve et c'est contre le Code Sith^^

Technique, mouais peut être, mais maîtrise du Coté Obscur, que dal, rien du tout^^

je suis d'accord avec toiFreedonnadd le code Sith est fondé sur la trahison alors que Maul est toujours en train de faire la carpette devant Sidious. Ensuite si Maul avait eu une telle connaissance du Côté Obscur il aurait prévu le saut d'obi-wan!

John a écrit:

c'est vrai mais je me demande une chose : comment se fait-il que quand anakin devient dark vader et que padmé meurt, il ne se vange pas de darth sidious puisqu'il lui avait promis de sauver padmé et c'est d'ailleur pour cela qu'il a basculé du coté obscur...

(Hors-sujet : Peut-être parce que Sidious lui a rapporté que c'était lui-même, Vader, qui avait tué Padmé, et sans doute les conditions, toutes hypothétiques, pour sauver quelqu'un de la mort n'étaient-elles pas réunies lorsque Vader était censé avoir tué Padmé... ?

Donc Vader se croyait non seulement responsable du décès de Padmé, mais encore pensait-il avoir tué Padmé loin des conditions prétendues nécessaires pour la sauver de la mort. Double faute, double peine dans sa conscience.)

lk9 a écrit:

Bon moi j'aime beaucoup plus Dark Maul que Sidius tout simplement car Sidius est un manipulatuer, ne fait pas d'action alors que Maul est un maitre du Sbre Laser se que je préfère.

Mais Maul n'est que l'élève de Sidious, et nous savons par la suite que Sidious surpasse Dokuu, qui surpasse le chevalier Obi-Wan, lequel égalait Maul lorsqu'il était padawan.

Donc Sidious > Dokuu > Obi-Wan > Maul !

Maul n'aurait pas pu se prendre 4 maîtres Jedi comme Sidious le fit dans son bureau de Chancelier suprême.

John a écrit:

Oui d'un côté c'est exact car tel qu'on le voyait il était déjà le seigneur Noir des Sith mais je veux dire que je préfere lorsque c'est palpy et non pas Sidious car j'aime la méthode qu'emploie celui-ci pour convaincre Anakin : sadique et en même temps si simpliste...

Et quand il déclare à Padmé : "L'idée qu'il puisse vous arriver le moindre mal m'est... insupportable.", n'est-il pas affreux ?

Maul n'est qu'un gros bourrin, un char d'assaut, un bulldozer, un rouleau compresseur, une "meule" comme son surnom le suggère. Palpatine, c'est une bombe, une bombe "intelligente".

Geopolis a écrit:

Maul n'est qu'un gros bourrin, un char d'assaut, un bulldozer, un rouleau compresseur, une "meule" comme son surnom le suggère. ".

Je ne peut pas m'empécher de rigoler en voyant ce genre de remarque envers Maul totalement infondé. Je te conseille de lire un peu et après tu porteras un jugement.

lk9 a écrit:

Geopolis a écrit:

Maul n'est qu'un gros bourrin, un char d'assaut, un bulldozer, un rouleau compresseur, une "meule" comme son surnom le suggère. ".

Je ne peut pas m'empécher de rigoler en voyant ce genre de remarque envers Maul totalement infondé. Je te conseille de lire un peu et après tu porteras un jugement.

d'accord avec toi Ik9

chacun a ses atouts et ses défauts, mais ce que tu dis la c'est n'importe quoi

lk9 a écrit:

Je ne peut pas m'empécher de rigoler en voyant ce genre de remarque envers Maul totalement infondé. Je te conseille de lire un peu et après tu porteras un jugement.

Même si je n'irais pas jusqu'à dire que Maul est un âne, je rejoins l'avis de Geopolis pour dire que ce dernier n'est pas brillant, c'est le bras armé de Sidious, qui obeït à tout ce que lui son maître et ne cherche à aucuns instants à prendre ses distances (Contraire au Code Sith), il est aveuglé par sa haine, et son esprit vengeur, bref...

Et Ik9, je pense personellement avoir suffisament lu sur le sujet (peut être trop j'oublie parfois quelques trucs^^), sois objectif dans ta démarche: Maul est un bon combattant, une machine à tuer, mais c'est loin d'être une tête pensante^^

Je n'ai jamais dit que Maul est un génie (ce qui est lon d'être le cas) mais de la à le traiter de "gros bourrin, char d'assaut, bulldozer, rouleau compresseur ect ..." je trouve que c'est trop forcé quand même ...

moi, personnellement je pense tout simplement que maul n'a pas eu sa chance

il etait apparement assez jeune, a peine plus vieux qu'obi-wan, et donc encore tres docile

et puis d'abord, dooku non plus ne s'est pas rebelle contre sidious, bien qu'il en ai le pouvoir, et pourtant on ne le qualifie pas de "buldozer", bien qu'il soulage anakin d'un bras

Comme le dit freedonnadd, Maul est poussée par la haine, la solitude, à cause que plus jeune il n'avait plus de parents, et Sidious en a fait une machine à tuée.
Il écoute au doigt et à l'oeil son maitre, rien de plus!
Jen suis sur que si il n'aurait peu eut toute cette haine, il serai très intelligent et ingénieux. C'est lui qui a créé le sabre a double lames, en s'inspirant dun vieux jedi quil devait tué, et qui avait comme arme un baton 2 fois plus long que le sabre traditionnel...